Court ruling № 49713913, 04.09.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
04.09.2015
Case No.
2а-3166/09/2670
Document №
49713913
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04.09.2015 р. м. Київ № 2а-3166/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави

в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі

міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Електрична рушійна сила”

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електрична рушійна сила” про стягнення заборгованості у розмірі 130700,68 грн. (з урахуванням збільшених позовних вимог).

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 березня 2010 року адміністративний позов Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Електрична рушійна сила” заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 130700,68 грн.

21 травня 2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по даній справі.

Від Управління Пенсійного фонду України Подільському районі міста Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви представник заявника зазначив, що Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва було направлено запит на переведення ТОВ “Електрична рушійна сила” до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва. Актом прийому-передачі залишків від 17 жовтня 2014 року ТОВ “Електрична рушійна сила” було знято з обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва та взято на облік в Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва із загальною сумою боргу 178286,41 грн.

У судове засідання 02 вересня 2015 року прибули представники Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, просили замінити сторону виконавчого провадження.

Інші учасники процесу в судове засідання 02 вересня 2015 року не з’явилися, що в силу ч. 2 ст. 264 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду даної заяви.

У зв'язку з неявкою всіх сторін в судове засідання, суд перейшов до розгляду заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні суд, з урахуванням доводів заявника та доданих до заяви документів, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 березня 2015 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47004893 за виконавчим листом № 2а-3166/09/2670 від 17 травня 2012 року щодо стягнення з ТОВ “Електрична рушійна сила” боргу в розмірі 130700,68 грн.

Водночас, актом прийому-передачі залишків від 17 жовтня 2014 року № 190, ТОВ “Електрична рушійна сила” було знято з обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва та взято на облік в Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва із загальною сумою боргу 178286,41 грн.

Враховуючи, що ТОВ “Електрична рушійна сила” на даний час перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва, суд дійшов висновку про наявність обгрунтованих підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні № 47004893 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 47004893 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, р/р 256013122610 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087978).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Нагорянський С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49713913 ?

Документ № 49713913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49713913 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49713913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49713913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49713913, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 49713913, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49713913 refers to case No. 2а-3166/09/2670

This decision relates to case No. 2а-3166/09/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49713910
Next document : 49713924