Court ruling № 49712664, 25.08.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 серпня 2015 року м. Київ № 826/13104/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Гульчука Є.О., Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Середи М.С. за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, рішень державних реєстраторів протиправними та скасування записів,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Гульчука Є.О., Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Середи М.С. за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, рішень державних реєстраторів протиправними та скасування записів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує дії державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Гульчука Є.О. у здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме - нежитлові приміщення №ХІ та №ІХ, загальною площею 189,4 кв.м., які розташовані на 22 поверсі житлового будинку АДРЕСА_1, проведеної на підставі рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Гульчука Є.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу та присвоєння реєстраційного номеру нерухомого майна - 6087380000) від 06.02.2013 р. за індексним номером 252169.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування інформації стосовно того чи було внесено обтяження на нерухоме майно, а саме - нежитлові приміщення №ХІ та №ІХ, загальною площею 189,4 кв.м., які розташовані на 22 поверсі житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Заслухавши думку сторін, керуючись ст. 7, ст. 9, ч. 4 ст. 11, п.1 ст.69, п. 5 ст. 71, ст. 79, ст. 159, ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провулок Музейний, буд. 2-д, код ЄДПРОУ 34691374) інформацію:

- чи було внесено 30.10.2012 р. обтяження на нерухоме майно, а саме - нежитлові приміщення №ХІ та №ІХ, загальною площею 189,4 кв.м., які розташовані на 22 поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до постанови про накладення арешту на майно №12/2-15487, 30.10.2012 р. Слідчого управління Головного управління в м. Києві МВС України №05-25600, порушена 30.12.2011 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відповідно до витягу за №38526372?

- чи видавався витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №38526372?.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 20.09.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов