№ 49712628, 31.08.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року м. Київ № 826/16311/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомІнспекції з питань захисту прав споживачів у місті КиєвідоФізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення штрафних санкцій,

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2015,

вимоги про що, ґрунтуються на:

листі Управління з питань реклами Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.09.2014 № 059/07-5038, протоколі про порушення законодавства про рекламу від 02.10.2014, вимозі від 02.10.2014 № 07-17-06/1751, вимозі від 08.10.2014 № 07-17-06/1764, рішенні про початок розгляду справи про порушення законодавства про рекламу від 23.10.2014, протоколі засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу від 23.10.2014, рішенні про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 000055 від 23.10.2014, рішенні про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 000056 від 23.10.2014, постанові Дарницького районного суду міста Києва від 17.02.2015 у справі № 753/20650/14-а, письмовому підтвердженні відсутності у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав та відсутності рішення такого органу.

Керуючись п. 1, 3, 4 Положення про державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 № 465/2011, п. 1, 4, 6 Положення про інспекції з питань захисту прав споживачів В Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 09.11.2011 № 206 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.11.2011 за № 1337/20075, ст.ст. 7, 16, 26 Закону України «Про рекламу» від 03.07.1996 № 270/96-ВР, п. 11 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства України про рекламу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. № 693,

виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, які свідчать про наявність несплачених штрафних санкцій у відповідача,

розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на положення ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 2, 7, 8, 9, 94, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штраф у розмірі 6783,00 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят три гривні 00 копійок) згідно з рішеннями про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 23.10.2014 № 000055 у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та № 000056 у сумі 5083 грн. (п'ять тисяч вісімдесят три гривні 00 копійок) до Державного бюджету України, на р/р № 31114106700003 в УДКСУ у Дарницькому районі, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38021179, код платежу 21081100, символ звітності 106.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук