Court ruling № 49711940, 18.10.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року № 826/14992/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектроімпорт" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелектроімпорт" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві від 2 вересня 2013 року № 41726552207.

Ухвалою суду від 24 вересня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 жовтня 2013 року. Вказаною ухвалою роз'яснено, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектроімпорт" до Окружного адміністративного суду міста Києва в розмірі 2 294 грн.

На виконання ухвали суду позивач надав платіжне доручення № 5236 від 8 жовтня 2013 року про сплату судового збору в розмірі 2 259,59 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що судом не приймається, як доказ сплати судового збору в розмірі 34,41 грн., додана до позовної заяви квитанція від 13 вересня 2013 року № 10, оскільки судовий збір в розмірі 34,41 грн. сплачений за звернення ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 8 листопада 2013 року шляхом подання оригіналу квитанції про доплату судового збору через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектроімпорт" до 8 листопада 2013 року.

2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева