Копія
Справа № 822/3136/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 серпня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними, скасування рішень і розпорядження та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними, скасування рішень і розпорядження та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 11.08.2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд залишив вказаний адміністративний позов без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви.
У визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
В силу п.1 ч. 3 ст.108, ст.165 КАС України не усунення недоліків позовної заяви є підставою для її повернення.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49708278, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 822/3136/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: