Court ruling № 49708221, 04.09.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
04.09.2015
Case No.
820/9637/15
Document №
49708221
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 820/9637/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2015 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Бази відпочинку "КОКСОХІМІК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: - до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівель Бази відпочинку "КОКСОХІМІК", за адресою: Харківська обл., Вовчанський район, с.м.т. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, 4, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел енергопостачання, у зв'язку з чим зобов'язати Базу відпочинку "КОКСОХІМІК" негайно припинити їх використання з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки; - покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обовязок щодо забезпечення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Бази відпочинку "КОКСОХІМІК" за адресою: Харківська обл., Вовчанський район, с.м.т. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, 4 в частині здіснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Бази відпочинку "КОКСОХІМІК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишено без руху, надано позивачу строк до 16:00год. 04.09.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач був належним чином повідомлений про наявність недоліків в позовній заяві.

Так, для усунення недоліків позивачу необхідно було надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, а саме у розмірі 2362,92 грн., відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011 р.

Натомість позивачем 04.09.2015 року через канцелярію суду було надано клопотання з пропозицією зменшити розмір судового збору за подання адміністративного позову до 73,08 грн.

Суд зауважує, що недоліки позивачем були не усунуті.

Також, суд, зазначає, що порушення чинного законодавства не припустимо для органів судової влади. До комтенції суду не віднесені питання пов'язані із законодавчою ініціативою.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Бази відпочинку "КОКСОХІМІК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49708221 ?

Документ № 49708221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49708221 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49708221 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49708221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49708221, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 49708221, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49708221 refers to case No. 820/9637/15

This decision relates to case No. 820/9637/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49708213
Next document : 49708271