Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 вересня 2015 р. Справа № 818/3336/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Шосткинської об'єднаної державної податковоъ інспекції Головного управління ДФС у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопринт"
про призначення позапланової виїзної перевірки,-
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2015 року позивач, Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопринт", в якій просить суд призначити позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопринт" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.11.2014 року по 31.12.2014 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3336/15 за позовом Шосткинської об'єднаної державної податковоъ інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопринт" про призначення позапланової виїзної перевірки (Номер категорії справи 8.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 49708121, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 818/3336/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: