Справа № 815/4721/15
УХВАЛА
03 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря Музики І.О.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1 (згідно довіреності),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
У судовому засіданні, після надання пояснень представником позивача та дослідження судом письмових доказів по справі, представником позивача, заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу отримати додаткові письмові докази, в наданні яких у сторони позивача є певні труднощі, а саме відомостей: по якому договору банківського рахунку позивача, останньому, 19 червня 2015 року, було виплачено ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб через ПАТ «Альфа-Банк» кошти у розмірі 128 597 тисяч грн. 42 копійки.
Відповідач та третя особа до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання приходить до наступного висновку.
Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
За таких обставин, суд вважає необхідним витребувати від Уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», ОСОБА_4 та ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб відомостей, за яким договором банківського рахунку позивача, останньому, 19 червня 2015 року, було виплачено ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб через ПАТ «Альфа-Банк» кошти у розмірі 128 597 тисяч грн. 42 копійки.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним для отримання вищезазначених відомостей зупинити провадження по справі до 17 вересня 2015 року до 14 години 15 хвилин.
Керуючись ст.ст. 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», ОСОБА_4 та ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб відомостей за яким договором банківського рахунку ОСОБА_2, останньому, 19 червня 2015 року, було виплачено ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб через ПАТ «Альфа-Банк» кошти у розмірі 128 597 тисяч грн. 42 копійки.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії до 17 вересня 2015 року до 14 години 15 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
The court decision No. 49707680, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/4721/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: