Court ruling № 49706491, 16.06.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Лігус С. М..

Справа № 644/7818/14-к

Провадження № 1-кп/644/39/15

16.06.2015

У Х В А Л А

Іменем України

про залучення захисника

16 червня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.,

при секретарі - Дяченко А.А.

за участі прокурора - Макаровій О.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

адвоката Євстігнєєва В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 420140000000201 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.06.2015 року було залучено до участі у справі захисника що до обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення невідкладної процесуальної дії, оскільки адвокат обвинуваченого за договором Гунченко О.В. захворів та строки його одужанні невідомі.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 доручено здійснювати адвокаату Євстігнєєву В.Г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід адвокату Євстігнєєву В.Г. з тих підстав, що він бажає скласти договір з іншим адвокатом.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Теперішня кримінальна справа знаходиться в проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з 06.08.2014 року та суд позбавлений можливості заслухати тривалий час справу розглядом по суті у зв'язку з систематичною неявкою захисника ОСОБА_4 за договором - адвоката Гунченко О.В.

ОСОБА_1 мав достатньо часу для залучення до участі у справі іншого адвоката за договором, але він до сьогоднішнього часу це не зробив, що є затягуванням слухання справи.

Крім того, причина відводу адвоката за призначенням Євстігнєєва В.Г., на яку посилається обвинувачений ОСОБА_4 не є підставою відводу захисника, передбаченою ст.78 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 78,80 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід адвоката Євстігнєєва В.Г. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Лігус С.М.