СуддяЛігус С. М.
26.05.2014
Справа №644/4117/13-ц
№2/644/371/14
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі між співвласниками (виділення частки) та про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом вселення; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна та визначення порядку використання та розпорядження земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 22.10.2013 року провадження по справі було зупинено у звязку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи
В теперішній час обставини зупинення справи усуненні, експертизу проведено тому суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі між співвласниками (виділення частки) та про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом вселення; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна та визначення порядку використання та розпорядження земельною ділянкою.
Справу призначити до розгляду на 11 червня 2014 року на 09.30 годин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49706459, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/4117/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: