Court ruling № 49705826, 14.05.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
14.05.2013
Case No.
2270/8682/11
Document №
49705826
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2270/8682/11

У Х В А Л А

14 травня 2013 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "ТЕСМО-М" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області , про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 23.06.2011 року та № НОМЕР_2 від 23.06.2011 року та стягнення з державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа (вх.№13297 від 19.04.2013р.) по адміністративній справі № 2270/8682/11.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року заяву приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" про видачу дубліката виконавчого листа залишено без руху, зобов'язано надати документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1; докази сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа; докази того, що приватне акціонерне товариство по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" є правонаступником закритого акціонерного товариства "Тесмо-М"; обґрунтування обставин втрати виконавчого листа та надано строк заявнику для усунення встановлених недоліків до 13.05.2013 року.

До вказаного терміну заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22.04.2013 року не усунені.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

УХ В АЛ И В :

Заяву приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2270/8682/11 за позовом Закритого акціонерного товариства "ТЕСМО-М" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 23.06.2011 року та № НОМЕР_2 від 23.06.2011 року та стягнення з державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49705826 ?

Документ № 49705826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49705826 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49705826 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49705826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49705826, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 49705826, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 49705826 refers to case No. 2270/8682/11

This decision relates to case No. 2270/8682/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49705816
Next document : 49705827