Справа № 2270/7675/12
У Х В А Л А
19 грудня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування припису від 01.11.2012 року № 251/01,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування припису від 01.11.2012 року № 251/01.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії припису № 251/01 від 01 листопада 2012 року на час розгляду даної справи в адміністративному суді.
Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Частина 3 ст. 118 КАС України передбачає, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
З огляду на вищевказане, керуючись положеннями ст.ст.117-118, 158-160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити до розгляду у судовому засіданні на 16:30 год. 20 грудня 2012 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" про забезпечення адміністративного позову в справі № 2270/7675/12.
2.Клопотання розглядатиметься суддею одноособово.
3.В судове засідання викликати сторони по справі та запропонувати надати до суду письмові пояснення чи вмотивовані заперечення щодо заявленого клопотання з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів.
4.Копію ухвали направити сторонам по справі.
5.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49705700, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/7675/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: