Матеріал № 2-629/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 грудня 2011 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства АІСЕ Українадо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір№3828-VІ від 06.10.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, код ЄДРПОУ суду, № доходного рахунку щодо сплати судового збору, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд, код класифікації доходів бюджету.
Станом на 01.11.2011 року код ЄДРПОУ 02887763, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700318, код класифікації доходів бюджету 22030001, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України - УДК у Монастирищенському районі, що не відповідає даним зазначеним в квитанції про сплату державного мита платник ПрАТ АІСЕ Україна
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, а саме зустрічна позовна заява розглядається разом з первісним позовом, в поданій зустрічній позовній заяві та доданих до неї документах відсутня первісна позовна заява.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 121 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк пять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,119,121,122, 208-210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства АІСЕ Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з моменту отримання ухвали суду виправити вказані недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя: Н.В. Мазай
The court decision No. 49704035, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-42/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: