Court ruling № 49703845, 21.08.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6552/15 Головуючий 1 інст. - Малихін О.О.

Справа № 630/165/15-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

21 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 21 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 21 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу в якій посилається на те, що 17.06.2015 року відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення та ухвалою Люботинського міського районного суду Харківської області заяву визнано неподаною та повернуто ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Однак в матеріалах справи така ухвала відсутня

Таким чином, вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає та обставина, що суд першої інстанції надав матеріали справи, які неналежно оформлені, оскільки не містять даних про звернення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з заявою про перегляд заочного рішення та наслідків розгляду судом вказаної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.

Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути до Люботинського міського суду м. Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня надходження справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя -