09.06.2011
Дело №2029/1-159/11
Дело №1-712/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2011 г. Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Лигус С.Н.
при секретаре - Черниковой А.А.,
с участием прокурора - Гриненко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове дело по письму Харьковского следственного изолятора об уточнении начала срока исчисления наказания, -
у с т а н о в и л:
Приговором Орджоникидзевского райсуда г.Харькова от 29 апреля 2011 г. Долуда Евгений Сергеевич осуждён по ст. 186 ч.2, 296 ч.2, 190 ч.2, 289 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Согласно приговора срок наказания ОСОБА_1 исчисляется с 06.04.2009 года.
Харьковский следственный изолятор просит суд об уточнении начала срока исчисления наказания ОСОБА_1 Из письма Харьковского следственного изолятора от 26.05.2011 года видно, что ОСОБА_1 был задержан 17.05.2011 года.
Прокурор полагает необходимым уточнить начало срока исчисления наказания с 17.05.2011 г.
Учитывая изложенное, требование об уточнении начала срока исчисления наказания с 17.05.2011 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.409, 411 УПК Украины, - суд
п о с т а н о в и л:
Срок наказания ОСОБА_1 по приговору Орджоникидзевского райсуда г.Харькова от 29 апреля 2011 г. исчислять с 17.05.2011 г. , а не с 06.04.2009 г. как указано в приговоре.
Постановление суда обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ :
The court decision No. 49703572, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/1-159/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: