Суддя Лігус С. М.
24.01.2012
Дело №2029/1-841/11
№1/2029/18/2012
№57110407
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2012 года г.Харьков
Орджоникидзевкий районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Лигус С.Н.,
при секретаре - Черниковой А.А.
с участием прокурора Бухана В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г .Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ч.2 ст.307 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
По настоящему уголовному делу на вызовы суда не являются в судебное заседание свидетели.
В соответствии с положениями ст. 70 УПК Украины лицо, вызванное судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Если свидетель не явится без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135,136 УПК Украины.
Учитывая, что их показания могут иметь существенное значение для рассмотрения данного уголовного дела, суд считает необходимым доставить их в судебное заседание приводом через органы внутренних дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290, 292 УПК Украины,
п о с т а н о в и л :
Доставить приводом в судебное заседание на 09 февраля 2012 года на 11.00 часов - в Орджоникидзевкий районный суд г. Харькова ( пр-кт Орджоникидзе, 7)
свидетелей:
ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Орджоникидзевского РО ХГУ УМВВДУ в Харьковской области направив в их адрес копию настоящего постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 49703196, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/1-841/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: