Decision № 4970306, 21.07.2009, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-607/2009 року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Гергележиу Р.Ф.

при секретарі – Боднарюку В.І.

за участю сторін:

позивач – представник Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці»: Богайчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7 314,00 грн. заборгованості по тим підставам, що відповідно до укладеного кредитного договору №475 від 03.03.2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6000,00 грн. з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 22% річних у гривнях при строковому користуванні кредитом 24% річних за користування кредитом понад встановлений кредитним договором строк та щомісячним погашенням кредиту із цільовим призначенням – для споживчих потреб, з терміном погашення кредиту та процентів за кредитним договором не пізніше 02 березня 2009 року. Так станом на 22.06.2009 року згідно графіку, відповідачем повинно було бути погашено 6000 грн.,а фактично нею було погашено 828,00 грн. Станом на 22.06.2009 року відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов’язання, у зв’язку із цим загальна заборгованість по кредитному договору №475 від 03.03.2007 року складає 7314(сім тисяч триста чотирнадцять)грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача – Богайчук О.В. посилаючись на викладене позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з’явилася хоча про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом дослідженні письмові докази: кредитний договір №475 (а.с.7-10); меморіальний ордер (а.с.11); копія паспорту ОСОБА_1 (а.с.12); довідка філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці» (а.с.13); розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №475 від 03.03.2009 року, станом на 22.06.2009 року(а.с.14); розрахунок пені ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 475 за період з 01.07.2008р. по 22.06.2009 року(а.с.15).

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач не надав суду доказів, які б давали підстави для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жительки АДРЕСА_1 . на користь позивача Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці» МФО 356163, код-09356164, рахунок №29099501 831909 - всю суму заявленого позову – 7314(сім тисяч триста чотирнадцять)грн. 00 коп. , яка складається з заборгованості за кредитом в сумі – 5172 грн.00 коп ., та 1155 грн.45 коп. – заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках, 986 грн.55 коп . - пені за несвоєчасну сплату сум кредиту та процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесенні судові витрати: державне мито в сумі 73,14 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 250,00 грн .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області підпис Гергележиу Р.Ф.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-607/2009 року.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області Гергележиу Р.Ф.