Суддя Лігус С. М.
06.02.2012
Дело № 2029/1-837/11
№1/2029/17/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 февраля 2012 года г.Харьков
Орджоникидзевкий районный суд г. Харькова в составе:
судьи - Лигус С.Н.,
при секретаре - Добродий В.В.
с участием прокурора Макаровой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 125 ч.2 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
По настоящему уголовному делу на неоднократные вызовы суда не является в судебное заседание подсудимый ОСОБА_1, причины неявки суду не сообщает.
Явка подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание является обязательной, в отношении него выносились постановления о приводе. Однако подсудимый ОСОБА_1 по своему месту жительства не проживает, поэтому вызвать его в судебное заседание не представляется возможным. Место нахождения подсудимого ОСОБА_1 суду неизвестно.
При таких обстоятельствах у суда есть все основания полагать, что ОСОБА_1 скрывается от суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 280 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и л:
Объявить в розыск подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, разведенного, ранее не судимого, место регистрации и последнее место жительства: АДРЕСА_1 (т. в России 38-49-79; моб.тел. 095901 92 29 ).
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Задержать подсудимого ОСОБА_1 и доставить в Орджоникидзевский райсуд г. Харькова для решения вопроса об изменении ему меры пресечения.
Дело производством приостановить до розыска подсудимого.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Орджоникидзевского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области, направив в его адрес копию настоящего постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 49703033, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2029/1-837/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: