Справа № 640/11792/15-к
н/п 1-кп/640/461/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Губської Я.В.
при секретарі - Приблуда І.В.
за участю прокурора - Гук С.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2015 року за № 12015220490001830 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, незаміжньої, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, перебуває в СІЗО №27, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях,99, раніше судимої: 06.12.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, притягнута до відповідальності 20.06.2014 року СУ ГУМВС України в Харківській області за ст. 149 ч.3, ст. 303 ч.3, ст. 149 ч.2 КК України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
06.07.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015220490001830 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені правопорушень, передбачених ст. 358 ч.4, ст. 190 ч.1 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вказаному провадженні не обирався.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. У справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, просив залучити матеріали кримінального провадження в 1-му томі, здійснити виклик осіб в судове засідання.
Обвинувачена не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявила.
Представник потерпілого, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявив.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду судом не встановлені.
Згідно ухвал апеляційного суду Харківської області від 15.07.2015 року та від 18.08.2015 року клопотання в.о. голови Київського районного суду м. Харкова про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.358, ч.1 ст. 190 КК України - залишено без задоволення.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачена, потерпілий.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 331, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчинені кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України - на 03 вересня 2015 р. о 14-45 год. в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинувачену, потерпілого, а також осіб для допиту як свідків. Залучити матеріали кримінального провадження в 1-му томі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.В.Губська
The court decision No. 49702676, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/11792/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: