Справа № 2а- 2191/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
23 липня 2010 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,
за участі: представника позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши адміністративний позов Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_4 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_4 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування рішення було відкрито 02.03.2010 року.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про розгляд даної справи колегією суддів, у зв'язку із складністю питань, що підлягають вирішенню в ході судового розгляду справи, а саме неоднозначного тлумачення сторонами спору положень Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.
Представники позивача заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши сторін по справі, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 2 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Ураховуючи наведене, керуючись ч.1, 2 ст.24 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Справа за адміністративним позовом Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_4 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування рішення розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
Суддя Піскун В.О.
The court decision No. 49702263, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2191/10/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: