Справа № 546/45/15-ц
Номер провадження 2/546/111/15
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2015 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого: судді Олійник О.М.
за участю секретаря: Капустян О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 21 липня 2015 року скасовано ухвалене у вищезазначеній справі заочне рішення, справу призначено до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 2918-О від 12.09.2012 року та має усі процесуальні права позивача, передбачені чинним законодавством, не з'явився, надав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Головуючий:/підпис/
Суддя Решетилівського районного
суду Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 49702138, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 546/45/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: