Справа № 546/45/15-ц
Провадження № 2/546/111/15
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2015 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого -судді Олійник О.М.
при секретарі - Шебітченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №PLOKRX09500375 від 04.12.2006 року в сумі 10968 грн. 91 коп.
Згідно адресної довідки від 20.01.2015 року № 41/55, наданої на запит суду Решетилівським районним сектором управління ДМС в Полтавській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В порядку ст. 74 кореспонденція, в тому числі судова повістка про виклик відповідача у судове засідання, направлялася судом за вищезазначеною адресою, проте лист повернувся до суду з відміткою про те, що відповідач за цією адресою не проживає.
Відповідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.
Дана справа призначена до розгляду на 09 годину 30 хвилин 30 квітня 2015 року.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне викликати відповідача в суд для участі у справі через оголошення в пресі.
Керуючись ч. 9 ст. 74 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 годину 30 хвилин«30» квітня 2015 року через оголошення у Всеукраїнській громадсько-політичній газеті «Зоря Полтавщини».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 49702080, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 546/45/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: