КОПІЯ:
Справа № 546/1297/14-ц
Номер провадження № 2-п/546/3/15
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2015 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Олійник О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник ЛТД» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник ЛТД» про стягнення суми, що належить при звільненні,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Аграрник ЛТД» в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12 лютого 2015 року, ухваленого судом у вищезазначеній справі.
Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Так, згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Законом України «Про Державний бюджет на 2015 рік» мінімальна заробітна плата на 2015 рік встановлена в розмірі 1218,00 грн.
Судовий збір за ставкою, встановленою для подання заяви про перегляд заочного рішення, заявником не сплачений.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник ЛТД» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник ЛТД» про стягнення суми, що належить при звільненні, залишити без руху.
Надати ТОВ «Аграрник ЛТД» строк для усунення зазначених вище недоліків - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Суддя Решетилівського районного
суду Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 49701896, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 546/1297/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: