Справа № 2а- 2258/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
05 квітня 2011 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Волошина Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Боклаг А.С.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетик" , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова , в якому просить суд визнати дії ДПІ неправомріними, скасувати податкові повідомлення-рішення від №0000452302 від 04.03.2011 року на загальну суму 1031206,25 грн., №0000462302 від 04.03.2011 року на загальну суму 851217,50 грн.
Через канцелярію суду 05.04.2011 року відповідачем до початку розгляду справи по суті надано клопотання про розгляд справи колегією суддів.
Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представники позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Керуючись ст.15-1, 24 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень розглядати колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
The court decision No. 49701773, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2258/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: