Справа № 2а/1570/1424/2011
УХВАЛА
11 серпня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.,
за участю
позивача ОСОБА_1, за паспортом
представника позивачів ОСОБА_2, за письмовою угодою та ордером
представника третьої особи не зявився
представника відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, про забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони Комунальному підприємству «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»вчиняти будь які дії, повязані з реєстрацією речових прав та їх обтяжень щодо нежитлових приміщень напівпідвалу житлового будинку за адресою м. Одеса, вул. Колонтаївська (вул. Дзержинського), 9/11 до ухвалення рішення в адміністративній справі.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», Державного реєстратора ОСОБА_12 за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_13 про визнання не чинним рішення від 15.06.2010 року про реєстрацію права власності (реєстраційний номер 30686789) за ОСОБА_13 на нежитлове приміщення напівпідвалу за адресою м. Одеса, вул. Колонтаївська, 9/11, зобовязання відповідача скасувати цей запис та утримуватися від вчинення дій.
10.08.2011 року у відкритому судовому засіданні один з позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони Комунальному підприємству «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»вчиняти будь які дії, повязані з реєстрацією речових прав та їх обтяжень щодо нежитлових приміщень напівпідвалу житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська (вул. Дзержинського), 9/11 до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Представник позивача підтримала заявлене клопотання в повному обсязі.
Представник третьої особи, після оголошення нетривалої перерви у судовому засіданні залишив залу судового засідання.
Представник відповідача у судове засідання не зявився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.
Суд, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання позивача не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.
Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
ОСОБА_1 не наведено жодних доказів, які б підтверджували необхідність вжиття заходів забезпечення позову, існування очевидної небезпеки заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його клопотання про вжиття заходів забезпечення позову до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»шляхом заборони вчиняти будь які дії, повязані з реєстрацією речових прав та їх обтяжень щодо нежитлових приміщень напівпідвалу житлового будинку за адресою м. Одеса, вул. Колонтаївська (вул. Дзержинського), 9/11 до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Л.Р.Юхтенко
The court decision No. 49701667, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а/1570/1424/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: