Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
23 листопада 2010 р. № 2а- 3860/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду за позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути в примусовому порядку з відповідача на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 6895 грн. 09 коп.
Ухвалою від 18 травня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-1334/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій протиправними.
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 22 листопада 2010 року надійшло клопотання від директора Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості про поновлення провадження у справі №2а-3860/10/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у зв'язку з тим, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2010 року задоволено апеляційну скаргу Харківського районного центру зайнятості, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2010 року по справі № 2а-1334/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій протиправними скасовано та прийнято нове рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог, а саме: в скасуванні наказу Харківського районного центру зайнятості про відшкодування ОСОБА_1 вартості наданих соціальних послуг.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 2-а-3860/10/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2010 року о 09:20 годині.
3. Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
The court decision No. 49698269, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3860/10/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: