Court ruling № 49696734, 30.03.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

30.03.2010р. № 2а- 795/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого- судді - Заічко О.В.

за участю секретаря судового засідання -Міхно А.О.,

представники сторін -не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс"(за структурний підрозділ "Енергослужба") про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" (за структурний підрозділ "Енергослужба"), в якому просить стягнути з відповідача суму простроченої заборгованість по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року в сумі 182558,41грн.

Ухвалою суду від 29.01.2010р. було відкрито провадження у справі.

30.03.2010р. до канцелярії суду представник позивача надав суду, клопотання про заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова на належного позивача - Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова, посилаючись на те, що в зв"язку з реструктурізацією організаціоної структури комунального підприємства "Міськелектротранс", виробничий підрозділ "Енергослужба" знаходиься на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова.

Відповідно до ст. 52 КАС України, згідно якої суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити позивача - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова на належного позивача -Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс"(за структурний підрозділ "Енергослужба") про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну сторони задовольнити.

Замінити у справі позивача - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова на належного позивача -Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова.

Позивачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова роз'яснити про те, що позивач має права і обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заічко