Court ruling № 49696669, 05.03.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

05 березня 2010 р. № 2а- 8092/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши матеріали справи № 2а-8092/08/2070 за позовом Селянського (фермерського) госпордарства "Колос" до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Колос" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.03.2008 р. № 0000152310/0, від 23.05.2008 р. № 0000152310/1 про визначення позивачеві податкового зобов`язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 99305 грн.; від 04.03.2008 р. № 0011961710/0, від 23.05.2008 р. № 0011961710/1 про визначення позивачеві податкового зобов`язання по прибутковому податку з робітників та службовців в сумі 141390 грн., в т.ч. за основним платежем - 47130 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 94260,0 грн.

Ухвалою суду від 03 грудня 2008 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено на час проведення судово-технічної експертизи до одержання її результатів. Матеріали адміністративної справи № 2а-8092/08/2070 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Колос" до ДПІ у Богодухівському районі Харківської області для проведення експертизи було направлено до Харківського науково-дослідного інституту ім. Засл. ОСОБА_1 Бокаріуса.

04 березня 2010 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшов лист ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, яким повідомлено про те, що експертиза документів була знята з провадження у зв`язку з невиконанням п.8 ухвали суду стосовно оплати експертизи, матеріали справи повернуті до суду без виконання ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) госпордарства "Колос" до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2010 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Харківського окружного адміністратавного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Перцова