Волноваський районний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 грудня 2011 року Номер справи 2-н-1808/2011
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства Будинкоуправління Донської селищної ради за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надані житло-комунальні послуги,-
Керуючись ст.ст. 509, 526, 546-552 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає: 85772, Донецька область, Волноваський район смт. Донське, вул, Менделеєва 10 кв. 2 на користь Комунального підприємства Будинкоуправління Днської селищної ради, яке розташоване: 85772, Донецька област, Волноваський район, смт. Донське вул. Комсомольська, 3 заборгованнісь за комунальні послуги у сумі 2856,84 /дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість гривень, 84 коп./на ОКПО 03337102 ПАО БанкКиївська Русьм. Київ р/р 2600893930001 МФО 319092.
Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у сумі 94,10грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: В.І. Ромахов
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів, що подана у встановлений строк, з дня прийняття такої заяви до розгляду, у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності_____2011 року
та може бути предявлений до виконання до _____20_____ року .
Суддя: В.І. Ромахов
The court decision No. 49693202, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1808/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: