Справа № 738/1867/13-ц Провадження № 22-ц/795/2629/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Парфененко О. Я.
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та неустойки,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте дана скарги не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до п/п 8 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику пятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та неустойки залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп..
Надіслати копію ухвали апелянту та його представнику, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 49690963, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 738/1867/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: