Справа № 728/1989/15-ц
Номер провадження 2/728/572/15
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та ч. 4 ст. 119 ЦПК України.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову, щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається, у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.
Але, в порушення цього, в позовній заяві не вказана ціна позову, що впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті та не додано доказів вартості земельних ділянок.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували вартість майна, право власності на яке просить визнати позивач, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та розмір судового збору, який підлягає сплаті.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви із зазначенням: ціни позову; доказів, які б підтверджували вартість майна, право власності на яке просить визнати позивач.
Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.М. Новіков
The court decision No. 49688491, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 728/1989/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: