Decision № 496871, 16.03.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.03.2007
Case No.
06/1212
Document №
496871
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2007 р. Справа № 06/1212

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача : Тихоплав С.О. -за довіреністю,

від відповідача: Москаленко Н.І. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом Приватного підприємства „Надин”

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера”

про стягнення 1 225 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –1 225 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару (засоби захисту рослин).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що накладних № НН-05-0004, № НН-05-0005 передав відповідачу товар на загальну суму 1 375 грн. 00 коп. Отриманий товар частково оплачений, борг становить 1 225 грн. 00 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник у судовому засіданні повідомив, що товар по накладних № НН-05-0004, № НН-05-0005 отримав та частково розрахувався в сумі 150 грн. 00 коп. Заборгованість по даних накладних становить 1 225 грн. 00 коп. Вказана сума заборгованості була передана готівкою Мережко О.П., який являється регіональним представником ТОВ „Хімагромаркетинг Україна” і одночасно він є співвласником ТОВ „Агросфера”.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

13.09.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № НН-05-0004 та додаткова угода № 1 від 17.10.2006р.

У відповідності з цим договором позивач передав відповідачу по накладних № НН-05-0004 від 13.09.2006р., № НН-05-0005 від 17.10.2006р. згідно довіреностей № 269105 від 13.09.2006р., № 136164 від 17.10.2006р. на загальну суму –1 375 грн. 00 коп.

Згідно п. 2.2 договору Покупець (ТОВ „Агросфера”) зобов’язаний оплатити Продавцю (ПП „Надин”) товар у строк до 30.09.2006р. та за додатковою угодою №1 до 27.10.2006р.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Оплату товару провів частково в сумі – 150 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку позивача недоплата становить –. 1 225 грн. 00 коп.

Відповідач в судовому засіданні повідомив, що заборгованість в сумі 1 225 грн. 00 коп. він передав готівкою Мережко О.П., який являється регіональним представником ТОВ „Хімагромаркетинг Україна” і одночасно він є співвласником ТОВ „Агросфера”.

Факт отримання товару підтверджено накладними, довіреностями та частковою оплатою.

За таких обставин, позивач на підставі договору, додаткової угоди вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 1 225 грн. 00 коп.

Доводи відповідача , наведені у відзиві на позовну заяву про передачу готівки регіональному представнику ТОВ „Хімагромаркетинг Україна” судом відхилені.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не довів наявність тих обставин, на підставі яких, він просить у позові відмовити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позовом доведеним, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” с. Ранцеве, вул. Калантаївська, 55, Чигиринського району, Черкаської області, код 32482810 на користь Приватного підприємства „Надин” м. Севастополь, вул. Івана Голубця, 38, кв. 55, код 30422696 - 1 225 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 16.03.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 496871 ?

Документ № 496871 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 496871 ?

Дата ухвалення - 16.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 496871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 496871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 496871, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 496871, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 496871 refers to case No. 06/1212

This decision relates to case No. 06/1212. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 496869
Next document : 496873