Справа №666/3151/15-ц
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Решетова В.В.,
за участю секретаря Кліментовської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення №666/3151/15-ц від 07.07.2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона №666/3151/15-ц від 07.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Представник позивач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлені належним чином.
Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали заяви суд вважає, що заява є такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про дату та час слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення - а.с.20, 25, згідно яких вручено особисто відповідачу судові повістки.
Разом з цим всупереч вимог ст.232 ЦПК України заявником не надано доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та відповідно тягнуть скасування винесеного судом заочного рішення по даній справі.
Таким чином, суд не знаходить підстав встановлених ст.232 ЦПК України для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, тому суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене керуючись ст.ст. 228 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення №666/3151/15-ц від 07.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов
The court decision No. 49686871, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 666/3151/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: