Decision № 496865, 15.03.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2007 р. Справа № 13/1157

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Дяченко Т.В. в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси розглядає в судовому засіданні розглянувши справу за позовом ЗАТ "Торговельно-виробниче підприємство "Укрторгбудматеріали", м. Сміла, вул. Мазура, 2

до Смілянського міськвиконкому, м. Сміла, вул. Леніна, 37

про визнання права власності

за участю представників сторін:

позивача: Рибак М.В. –голова правління –за посадою,

відповідача: Коновал І.В. –за довіреністю №1 від 09.01.2007р

Справа розглядається на наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання права власності на самовільно збудовані приміщення складу розміром 5,3х3,9 метрів, гараж на дві автомашини розміром 10х14 метрів та прибудову до діючого магазину розміром 7,6 х 6,5 метрів, які знаходяться в м. Смілі, Черкаської області по вул. Мазура, 2.

В обґрунтування вимоги позивач вказує на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 10 жовтня 1995р. він викупив в Регіональному Фонді Держмайна України майно Смілянського державного комунального підприємства «Будівельні матеріали», отримавши у власність майновий комплекс, який складається з складських та торгових приміщень, що знаходяться в м. Сміла по вул. Мазура, 2.

Позивачем на відведеній земельній ділянці за адресою: м. Сміла, вул. Мазура, 2, в період 1998–2001 років господарським способом побудовано приміщення складу розміром 5,3х3,9 метрів, гараж на дві автомашини розміром 10х14 метрів та прибудову до діючого магазину розміром 7,6х7,5 метрів. Вказані приміщення будувалися без дозволу управління містобудування та архітектури Смілянського міськвиконкому. З цих підстав відповідач відмовив позивачу у введенні новоствореного майна в експлуатацію.

Згідно висновку управління містобудування та архітектури приміщення збудовані на земельній ділянці, якою правомірно користується позивач, без порушень санітарних, протипожежних та будівельних норм, не створюючи ніяких перешкод для інших осіб.

Судом від сторін витребувані документи та докази, необхідні для об’єктивного розгляду справи по суті.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача.

Оцінивши подані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач належними доказами довів свої вимоги у відповідності до ст.ст. 22, 33, 54, 55 ГПК України, ст.ст. 386, 387 ЦК України, ст. 48, 50 Закону України „Про власність”.

Суд враховує, що добросовісний власник майна на підставі ст. 392 ЦК України може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право власності оспорюється або не визнається іншою особою –навіть без визначення відповідача у спорі. Порушене право позивача підлягає судовому захисту.

Позовні вимоги належить задовольнити повністю.

За згодою сторін, на підставі ст. 49 ГПК України, судові витрати належить покласти на позивача та не стягувати.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись вимогами ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за АТЗТТВП «Укрбудматеріали», м. Сміла, вул. Мазура, 2, код 05470294, рахунок №26005301788388 в Черкаському головному відділенні ПІБ, МФО 354091

право власності на збудовані приміщення складу розміром 5,3х3,9 метрів, гараж на дві автомашини розміром 10х14 метрів та прибудову до діючого магазину розміром 7,6х 6,5 метрів, які знаходяться в м. Смілі Черкаської області по вул. Мазура, 2.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через господарський суд Черкаської області.

Суддя Скиба Г.М.