Court ruling № 49685281, 31.08.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 Справа №607/12871/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 03.08.2015р. заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1 п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції", зокрема, позивач посилається на те, що в провадженні Тернопільського міьскрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, однак не зазначає доказів, які підтверджують дані обставини. Також позивач просив визнати право власності на майно за ОСОБА_3, який є відповідачем у справі, однак суди, відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, розглядають справи щодо захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а тому просити визнати право власності на майно за відповідачем позивач не може. Крім того, позивач зазначив відповідачем ОСОБА_4 районну державну нотаріальну контору, однак позовних вимог до неї не ставить.

У встановлений судом строк недоліки позивачем не усунуто, а відтак заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст.119 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (Тернопільська область, Тернопільський район, с.Жовтневе, ІН-3240900631) з державного бюджету сплачену суму судового збору згідно квитанції №0.0.408792540.1 від 14.07.15р., банк одержувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код одержувача 37977726, р/р одержувача 31212206700002, МФО 838012 в розмірі 814(вісімсот чотирнадцять)грн. 00коп.

Строк пред»явлення протягом 1року з дня набрання чинності даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук