У Х В А Л А
17.08.2015 Справа №607/13842/15-к
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л. М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015210000000159 від 30 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від прокуратури Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015210000000159 від 30 березня 2015 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7М, ОСОБА_8 про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.
17 серпня 2015 року судове провадження передане для розгляду судді Сливка Л. М.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. 3 ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314, ст. 320 , ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,
ПОСТАНОВИВ :
Призначити в судовому провадженні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015210000000159 від 30 березня 2015 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, підготовче судове засідання об 15 годині 19 серпня 2015 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вулиця І. Котляревського, 34.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_9, обвинуваченого ОСОБА_3, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Максимовича ОСОБА_13, доставити обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які утримуються у СІЗО № 26 в м. Чорткові Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Л.М. Сливка
The court decision No. 49685189, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/13842/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: