Decision № 49685021, 08.12.2010, Kozova District Court of Ternopil Oblast

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-344-2010

08 грудня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення № 5 ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 147 грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення № 5 ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 05 червня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір № 548/08, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 7100 /сім тисяч сто/ грн. на споживчі потреби зі строком користування кредитними коштами по 05 червня 2011 року.

Відповідач з червня 2009 року фактично ухиляється від виконання зобовязань по кредитному договору, внаслідок чого станом на 27.07.2010 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 11147 грн. 24 коп., а саме сума неповернутого кредитку становить 6 804 грн. 84 коп., відсотки за кредитом 2326 грн. 36 коп., комісія за розрахункове обслуговування 1207 грн., плата за пропуск платежів 809 грн. 04 коп.

Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у їх відсутності, оскільки перебуває у відрядженні та немає можливості прийняти участь у розгляді справи, позовні вимоги підтримує повністю, погоджується із заочним рішенням.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать оголошення в газеті.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, враховуючи заяву представника позивача ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 548/08 від 05 червня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7 100 /сім тисяч сто/ грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відкритий банком для позичальника зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік, строком користування коштами по 03 червня 2011 року.

Проте в порушення кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, з червня 2009 року після реструктуризації кредиту не здійснював щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого станом на 27.07.2010 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 11147 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість по кредитному договорі в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 11147 грн. 24 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 111 грн. 47 коп. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 154, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість в розмірі 11147 /одинадцять тисяч сто сорок сім/ грн. 24 коп. за кредитним договором № 548/08 від 05 червня 2008 року в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» м. Київ вул. Зоологічна 5, на к/р № 32003176201 в Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, оплачений судовий збір в розмірі 111 /сто одинадцять/ грн. 47 коп. та 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Козівському районному суді в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» м. Київ вул. Зоологічна 5, на к/р №32003176201 в Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення також може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно