№ 496850, 12.03.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/1181а

"12" березня 2007 р., 14 год. 55 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.,

при секретарі: Волна С.В., за участю представників сторін:

прокурор: Горюнова І.В.

від позивача: Чорноіваненко О.М. за довіреністю у справі,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Прокурора Корсунь-Шевченківського раойну в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківського районногоь центру зайнятості населення. до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса про стягнення 105 104,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача штрафу за неподання до державної служби зайнятості списку фактично вивільнених працівників в розмірі 105 104,74 грн. на підставі Закону України "про зайнятість населення". В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в жодне засідання представника не направив, причин його неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача у відповідності до ст. 128 КАС України на підставі наявних документів, оскільки заява про відкладення розгляду справи відповідачем суду не подавалася.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

10 листопада 2006 року в зв"язку з ліквідацією товариства відбулося вивільнення 47 працівників відповідача, що підтверджується наказом по підприємству від 10.11.2006 року та актом № 30 від 26 грудня 2006 року, про поруушення законодавства України про зайнятість населення , копії яких є у справі.

У відповідності до п. 5 ст. 20 Закону України “Про зайнятість населення” при вивільненні працівників в зв'язку зі змінами в організації виробництва і праці, в тому числі і у випадках скорочення чисельності штату працівників, підприємства зобов'язані повідомити про це не пізніше як за 2 місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, а в десятиденний строк після вивільнення - надати службі зайнятості списки фактично вивільнених працівників.

Позивачем було проведено перевірку відповідача на предмет дотримання законодавства про зайнятість населення, на підставі якої було складено акт № 30 від 26 грудня 2006 року. У відповідності до висновків, викладених у акті, звіт про фактичне вивільнення працівників ( зі списком) форми 4-ПН відповідачем позивачу не було подано, а також відповідачу було вказано в 10-денний термін з часу прийняття акту сплатити на користь позивача штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника складає 105 104,74 грн..

Доказів про дотримання строків подання звітності та про подання цієї звітності відповідач

суду не надав.

Штраф у сумі 105 104,74 грн. відповідачем не сплачено, висновки по акту перевірки не спростовано. Річна заробітна плата звільнених працівників підтверджена відповідачем у довідці № 68 від 26.12.2006 року.

У відповідності до ч.2 ст. 124 Конституції України, п.п. л) п.8 Положення про державну службу зайнятості, затвердженого Постановою КМУ УРСР від 24.06.1991 року № 47, державна служба зайнятості має право стягувати штраф, передбачений п. 5 ст. 20 Закону України “Про зайнятість населення”.

Вимога про стягнення з відповідача штрафу в сумі 105 104,74 грн. за неподання державній службі зайнятості списків фактично вивільнених працівників в розмірі річної заробітної плати цих працівників є правомірною, підтверджується чинним законодавством та матеріалами справи, обґрунтовується неподанням відповідачем до центру зайнятості повідомлення про вивільнення 47 працівників., що не спростовано відповідачем, а тому вимога підлягає до повного задоволення.

На підставі статті 89 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 700,00 грн.

Керуючись статтями 89, 162,163 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса, ідентифікаційний код 03792390, с. Завадівка, Корсунь-Шевченківський район, черкаська область:

- на користь Корсунь-Шевченківського районного центру зайнятості, ідентифікаційний код 22809021, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 39, на рахунок № 37176971900239, банк УДК в Черкаській області , МФО 854018, --- 105 104,74 грн. штрафу за несвоєчасне подання списків фактично вивільнених працівників.

- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ – 1 700,00 грн. cудового збору.

Виконавчий документ видати.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження подається в порядку ст. 186 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських