Бережанський районний суд Тернопільської області
м. Бережани, вул. Банкова, 2, 47501, (03548) 2-49-06
20 грудня 2010 року м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанської МР ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого директором ТзОВ «Надія-2», жительку м.Бережани вул. Раївська,60 Тернопільської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2010 року при перевірці ТзОВ «Надія-2», яке знаходиться в м.Бережани вул.Раївська,60 Тернопільської області, було встановлено ряд порушень, а саме; ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора вів податковий облік з порушенням встановленого порядку в результаті чого було завищено суму що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 213398, 00 гривень згідно акта перевірки № 442/23-134/31130702 від 17 вересня 2010 року за червень 2010 року, яка виникла за рахунок від»ємного значення, що декларувалась в період з липня 009 року по вересень 2009 року та з квітня 2010 року по травень 2010 рік, також завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 1956,00 гривень, згідно акта перевірки № 437/15-02/31130702 від 17 вересня 2010 року за липень 2010 року, яка виникла за рахунок від»ємного значення з ПДВ, що декларувалась у червні 2010 році. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративні правопорушення серія КН № 708640 від 24 вересня 2010 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки ТзОВ «Надія-2» з питань правомірності заявленого бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2010 р. яка виникла за рахунок від»ємного значення з ПДВ, що декларувалась у червні 2010 року від 17 вересня 2010 року.
З огляду на вищевикладене, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне та доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,4.1 ст. 163-1, 221,283 КУпАП, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_2
The court decision No. 49684721, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1040/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: