Decision № 496845, 05.03.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2007 р. Справа № 03/1100

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з секретарем Вініченко О.Б.;

за участю представників сторін:

від позивача: Жданова В.П., за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за позовом ТОВ «Торговий дім»«Євразія»

до Приватного підприємства «Торговий Дім» Поляков»м. Черкаси

про стягнення 2984,19 грн.,

Встановив:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2701,85грн. заборгованості за здійснені автотранспортні перевезення вантажу від ТОВ «Сандора»для відповідача за маршрутом Київ –Миколаїв –Черкаси. Позивачем також заявлена до стягнення сума пені, в розмірі 282,34 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, його представник, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих мотивів.

04.07.2006р.позивач здійснив перевезення вантажу автомобілем DAF XH 380 реєстраційний №АА 31-12АК з причепом №АА1474ХХ за маршрутом м. Миколаїв (ТОВ «Сандора»)- м. Черкаси (склад відповідача),що підтверджується:

- подорожнім листом №723011 серія 02АЕО;

- товарно - транспортною накладною №СА/РН-012094;

- посвідченням про відрядження водія відповідача Чечко В.В.;

- наказом позивача від 29.06.2006р.

- розпорядженням на завантаження автомобіля та довіреністю на отримання продукції від 04 липня 2007р.

«Правила перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні»затверджені наказом Міністерства Транспорту України №363 від 14.10.1997р., основними документами на перевезення вантажів визначають товарно - транспортні накладні і подорожні листи вантажного автомобіля.

Ст.ст.525,526 ЦК України визначено, що зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст.ст. 550,611 ЦК України передбачають у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема виникає підстава сплатити боржникам неустойки.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»№543/96 від 22.11.2006р. встановлено, що за невиконання зобов’язань боржник має сплатити пеню в розмірі, що не перевищує подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2984,19 грн.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

З позивача необхідно достягнути держмито в розмірі 72 грн. 16 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 2984,19 грн. боргу;102 грн. витрат по сплаті держмита і 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Приватного підприємства «Торговий Дім»Поляков», м. Черкаси, вул.Берегова,4-а, код 32268131 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім»«Євразія», м. Київ вул. Паньківська, 6-б, код ЄДРПОУ 31863919.

Достягнути 72 грн. 16 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім»«Євразія», м. Київ вул. Паньківська, 6-б, код ЄДРПОУ 31863919 із зарахування до державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ В.В.Єфіменко