Справа № 592/3213/15-ц
Провадження № 4-с/592/53/15
УХВАЛА
про повернення скарги
01 вересня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши скаргу публічного акіцонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця відділуДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2015 року вищевказану скаргу було залишено без руху і заявнику було запропоновано виправити недоліки скарги, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Однак у встановлений строк недоліки скарги заявником не були усунені, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України, зазначена скарга вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу публічного акіцонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на дії державного виконавця вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).
Суддя І.Г. Бичков
The court decision No. 49682974, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/3213/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: