Справа № 515/1157/15-ц
Провадження 2/515/1556/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2015 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання,
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2015 року автоматизованою системою документообігу суду мені розподілена для розгляду цивільна справа №515/1157/15-ц за вищевказаним позовом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, я не можу брати участь в розгляді справи і підлягаю самовідводу, оскільки є інші обставини, що викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а саме те, що відповідач по справі являється рідним братом працівника Татарбунарського районного суду Одеської області, секретаря судових засідань ОСОБА_3 Ці обставини можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді з боку сторін по справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Вважаю, що такі обставини, які стали мені відомі під час розгляду справи, існують, тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Сивоконь Т.І. задовольнити.
Цивільну справу №515/1157/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання повернути до канцелярії суду для передачі іншому судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сивоконь
The court decision No. 49682397, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 515/1157/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: