Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2455/15-п
Номер провадження 3/511/942/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого контролером «Міськводоканал», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення насильства в сімї,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 03.09.2015 року о 16год.00хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», м.Роздільна, знаходячись в стані алкогольного спяніння виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим завдав шкоду її психологічному здоровю та вчинив насильство в сімї.. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї;
В судовому засіданні ОСОБА_1вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більшу порушувати не буде, пояснив, що знаходився в стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №004625 від 04.09.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї, оскільки виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2;
- рапортом працівника міліції, згідно якого до чергової частини міліції 03.10.2015 року о 15год.50хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2, про те, що в м.Роздільна по вул..Кірова, 78 «а» її чоловік вчинив сімейну сварку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення
- довідкою лікаря Роздільнянської ЦРЛ від 03.09.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити громадські роботи в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 243,60грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять)годин.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243,60грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 49682003, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 511/2455/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: