Court ruling № 49680713, 15.12.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №487/3573/14-ц 15.12.2014

Провадження № 22-ц/784/3525/14

У Х В А Л А

15 грудня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «ЖЕК-10» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ЖЕК-10» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 до приватного підприємства «ЖЕК-10» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку задоволено частково.

Проте, ухвалюючи вказане рішення, суд першої інстанції не в повному обсязі вирішив питання про розподіл судових витрат, а саме про стягнення їх на користь держави, оскільки позивачем були заявлені самостійні вимоги як майнового, так і немайнового характеру, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України є підставою для постановлення додаткового рішення.

За такого, згідно зі ст.297 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 220 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу з апеляційною скаргою приватного підприємства «ЖЕК-10» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2014 року повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст.220 ЦПК України.

Надати строк для усунення зазначеного недоліку до 12 січня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2