Court ruling № 49680478, 27.08.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/3033/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.

Провадження № 22-ц/783/4477/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота  Т.І.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.

при секретарі: Івановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (ПАТ) КБ «Приватбанк» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12 травня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту № АBZUAE00005227 від 19 червня 2008 року в розмірі 28638,65 доларів США та штрафні санкції за договором кредиту № АBZUAE00005227 від 19 червня 2008 року в розмірі 28638,65 доларів США; всього - 57277,30 доларів США, що за курсом Національного Банку України на день вирішення позову складає 1178766, 83 грн.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржило ПАТ КБ «Приватбанк». У апеляційній скарзі просив змінити рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12 травня 2015 року в частині зменшення розміру неустойки з 54843,60 доларів США до 28638,65 доларів США та в цій частині ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення неустойки в розмірі 54843,60 доларів США, в іншій частині рішення залишити без змін.

27 серпня 2015 року апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Колегія суддів приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не порушує прав інших осіб.

Таким чином, є підстави для прийняття відмови від апеляційної скарги і для закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження.

Сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1827 грн. підлягає поверненню у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а тому слід зобов»язати Управління державного казначейства у Львівській області повернути ПАТ КБ «Приватбанк», судовий збір у розмірі 1827 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. ст. 303, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ПАТ КБ «Приватбанк» від апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12 травня 2015 року, у справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Роз»яснити ПАТ КБ «Приватбанк», що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Управлінню державного казначейства у Львівській області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений ним 25 травня 2015 року судовий збір в сумі 1827 грн. на р/р 31218206780006, МФО банку: 825014, ЗКПО 38007620, отримувач: ГУДКСУ у Львівській області, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий (підпис)

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Судове рішення набрало законної сили

Суддя Т.І. Приколота

Дата оформлення

Помічник судді М.Б. Борачок