Справа № 445/651/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
"24" березня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. перевіривши матеріали цивільної справи за заявою міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію,
в с т а н о в и в :
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України .
Так, стягувачем не сплачено судовий збір за розгляд заяви про видачу судового наказу , що становить 50 % ставки майнового спору, що по даному спору становить 114,7 грн.
Відстрочка судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" можлива до винесення рішення у справі. Про те наказне провадження є скороченим провадженням і передбачає винесення судового наказу у накоротші терміни з часу отримання заяви про видачу такого.
Відповідно до змісту ст. 8 вище зазначеного Закону розстрочка як така є неможливою.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.105 ЦПК України заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку.
Керуючись ст., 105, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за теплову енергію залишити без руху.
Надати стягувачу термін для усунення недоліків заяви до 4 квітня 2014 року.
У випадку невиконання вимог ухвали, заява про видачу судового наказу буде визнана неподаною та повернена заявнику.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49678425, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 445/651/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: