Decision № 496781, 30.06.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2006 р. Справа № 04/3049

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Упиря І.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Селянського (фермерського) господарства „Вітренко” до Козацької сільської ради

про поновлення договору оренди ставка.

Додаткове рішення приймається з власної ініціативи суду.

ВСТАНОВИВ :

При прийнятті рішення від 20 червня 2006 року з технічних причин не було прийнято рішення про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.2 ст. 88 ГПК України суд вважає прийняти додаткове рішення і мотивувальну частину рішення добавити останнім абзацом такого змісту : При подачі позову до суду позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин суд вважає витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з позивача на користь ДП “ Судовий інформаційний центр”.

Резолютивну частину рішення суд вважає доповнити пунктом 2 такого змісту : “ Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Вітренко”, с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області , код 22798079 на користь ДП “Судовий інформаційний центр” , р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1. Мотивувальну частину рішення добавити останнім абзацом такого змісту : При подачі позову до суду позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин суд вважає витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з позивача на користь ДП “ Судовий інформаційний центр”.

2. Резолютивну частину рішення від 20 червня 2006 року доповнити пунктом 2 такого змісту : “ Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Вітренко”, с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області , код 22798079 на користь ДП “Судовий інформаційний центр” , р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І.УПИР