Court ruling № 49677609, 05.02.2015, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 447/4124/13-к

Провадження № 1-кп/443/21/14

У Х В А Л А

судового засідання

05 лютого 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галій О.Й.

за участю секретаря Процака А.М.

прокурора Сурового О.А.

потерпілого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, Ощипок В.С. та ОСОБА_4

представника служби у справах дітей Дубів А.Б.

представника кримінальної міліції у справах дітей Іванчак В.В.

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

законних представників обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, м. Жидачеві клопотання про повернення застави у кримінальному провадженні № 12013150250000073 від 31.01.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9- адвокат Ощипок В.С. та законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 заявили клопотання про скасування запобіжного заходу застави- повернення обвинуваченому застави внесеної 23.02.2013 р. в сумі 23 000 грн.

Прокурор вважає, що не має підстав для задоволення клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

18 лютого 2014 року ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівсько області Подібко О.В. обраний запобіжний захід у виді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

Вказана міра запобіжного заходу до обвинуваченого була обрана на досудовому слідстві слідчим суддею у відповідності до вимог КПК України та у відповідності до підозри, яка була пред'явлена йому за ч. 2 ст.187 КК України.

Зазначена міра запобіжного заходу- застава, на даний момент не може бути скасована, оскільки судовий розгляд у справі не проведений, не допитані обвинувачені, не дослідженні інші докази, надані обвинуваченням та захистом.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_9 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України- переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи в суді, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 196, 331, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Ощипок В.С. та законного представника неповнолітнього обвинуваченого про скасування щодо ОСОБА_9 запобіжного заходу застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій