Справа № 443/1589/13-к
Провадження № 1-кп/443/4/14
У Х В А Л А
судового засідання
28 лютого 2014 року . Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Процаку А.М.
з участю прокурора Сірачинського Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві питання внесення виправлень у вироку Жидачівського райсуду від 24.02.2014 р.
в с т а н о в и в :
Вироком райсуду від 24.02.2014 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України і призначено покарання за ч. 2 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виконанням адміністративно- господарських функцій на строк 1 рік.
В абзаці 2 резолютивної частини вироку допущено описку, а саме вказано: у відповідності з ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, замість: у відповідності з ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, періодично з"являтися для реєстрації в інспекцію та повідомляти про зміну місця проживання
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у зазначеному абзаці вироку допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити у вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 24.02.2014 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України допущену описку:
- в абзаці 2 резолютивної частини вироку звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням виправити на звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням і викласти цей абзац в такій редакції: у відповідності з ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, періодично з"являтися для реєстрації в інспекцію та повідомляти про зміну місця проживання .
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 7 днів.
Суддя райсуду
The court decision No. 49677513, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 443/1589/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: