Справа № 442/4806/13-ц
Провадження № 2/442/1662/2013
У Х В А Л А
п р о з а б е з п е ч е н н я п о з о в у
12 липня 2013 року м.Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Хомик А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя.
З метою забезпечення позовних вимог, позивачкою ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову, яку мотивує тим, що за час спільного проживання вони придбали автомобіль марки «NISSAN Note», який знаходиться у розпорядженні відповідача. При таких обставинах просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на вищевказаний автомобіль, оскільки відповідач під час намагання вирішити спір в добровільному порядку повідомив, що відчужить даний автомобіль, що зробить неможливим виконання рішення суду.
Заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.2 ст.153 ЦПК України).
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь в справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Мотиви забезпечення позову, зазначені у матеріалах справи, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Накласти заборону відчуження на автомобіль марки «NISSAN Note», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 до вирішення справи по суті.
Ухвала набуває чинності з дати її винесення та підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень Дрогобицьким ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області.
Копію ухвали після її виконання направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 49676508, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 442/4806/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: